Le projet du gouvernement visant à décarboner le système électrique britannique d’ici 2030 est une vaste entreprise. Les sociétés énergétiques consacreront plus de 40 milliards de livres sterling par an à cet effort, soutenus par un financement qui affectera en fin de compte les factures des consommateurs. Il est donc extraordinaire qu’aucun organisme officiel ne semble en mesure de répondre à cette question : cela coûtera-t-il plus cher d’achever le travail d’ici 2030 plutôt que selon l’ancien calendrier de 2035 ? Est-ce plus cher d'aller plus vite ?
Il ne s’agit pas de contester la nécessité de produire de l’électricité à partir de sources domestiques propres, une ambition largement partagée par l’ensemble du spectre politique pour des raisons de sécurité d’approvisionnement et d’urgence climatique. Mais le rythme de la décarbonation peut clairement aussi affecter le coût pour les consommateurs, un point qu’Ed Miliband, le secrétaire à l’énergie, a ...
[Courte citation de 8% de l'article original]